Update: S-a amânat pentru luni, pe motiv că instanța n-a avut timp să proceseze documentele.
Mâine la ora 11.00 are loc contestarea controlului judiciar asupra primarului municipiului Târgu Mureș, Zoltan Soos, care nu are voie 60 de zile să-și exercite atribuțiile. Termenul se va desfășura la Tribunalul Mureș unde sunt chemați susținătorii pentru a face presiune pe instanță. Postarea îi aparține unei pagini numită Kiallok Soos Zoltan Polgaremester mellett” (traducere: Sustin pe primarul Soos Zoltan), cu doar 1300 de urmăritori și realizată în aprilie 2024. Există însă și urmăriri reciproce, iar printre cei pasionați de ce publică pagina respectivă se numără chiar edilul. Postarea a fost distribuită mai departe pe un grup în limba maghiară (Orașul tău, Târgu Mureș/ A mi városunk, Marosvásárhely) care are peste 22.000 de urmăritori. Să vedem postarea, apoi vorbim despre autor.
📢 ”Contestația domnului Soós Zoltán, prin care solicită revizuirea deciziei de suspendare din funcție, va fi judecată mâine, începând cu ora 11:00, în clădirea Business Hotel.
❗Credem cu tărie că această speță nu este altceva decât un joc politic și ne exprimăm sprijinul deplin față de domnul primar. 🙏 Dacă doriți și dumneavoastră să îi arătați susținerea, o puteți face personal, venind în fața clădirii unde va avea loc ședința”.
Autorul postării pe surse
Update: Noi informații susțin că nu este consilier al primarului, ci angajat la arhivă. Cităm: Eduard Csiki nu e consilier de primar. El a fost angajat printr-un concurs trucat la serviciul relații cu consilierii unde nu are birou și nu face nici o munca pentru că sta tot timpul cu primarul. Practic, e angajat fictiv pentru că nu prestează la locul de muncă unde are fișa postului. Și a primit evident apartament ANL peste rând.
Conform surselor Ceasul Cetății, autorul postării este Eduárd Csiky, consilier al primarului Zoltan Soos. Acesta reacționează la toate postările de pe pagina menționată. Un alt argument este că doar un apropiat poate distribui rapid ce postează primarul, mai ales că se întâmplă într-un timp relativ scurt. Spre exemplu, clipul postat de Soos prin care se plângea de abuzul DNA a fost distribuit în două minute după ce l-a publicat. Timp insuficient să-l vezi până la capăt. Avem însă și alte surse care susțin același lucru despre blajinul fan și angajat al municipalității. Confidențiale, normal. Având în vedere ora înaintată la care au fost terminate verificările, nu putem să-l întrebăm direct pe Csiky dacă el este autorul. Îi așteptăm dreptul la replică.
Până atunci, vom afla decizia instanței. O altă curiozitate este că nu s-a răsuflat nicăieri în presă despre ora și ziua când va avea loc contestarea, iar avocatul primarului nu știa exact acum două zile. Singurii care au aflat nu pot fi decât din interior: UDMR și angajații din imediata apropiere a edilului.
Ce spune legea privind statutul judecătorilor (303/2022)
Legea subliniază că judecătorii sunt independenți, iar persoanele, organizațiile, autoritățile și instituțiile trebuie să respecte asta. Prin chemarea susținătorilor să se îmbuzească la un termen privind contestarea putem observa încercarea de a pune presiune pe justiție.
Articolul 2(1) Judecătorii numiți de Președintele României sunt inamovibili, în condițiile prezentei legi.(2) Judecătorii inamovibili pot fi mutați prin transfer, delegare, detașare sau promovare, numai cu acordul lor, și pot fi suspendați sau eliberați din funcție în condițiile prevăzute de prezenta lege.(3) Judecătorii sunt independenți și se supun numai legii. Judecătorii soluționează cauzele în baza legii, cu respectarea drepturilor procesuale ale părților, fără constrângeri, influențe, presiuni, amenințări sau intervenții directe sau indirecte din partea oricărei persoane sau autorități.(4) Orice persoană, organizație, autoritate sau instituție este datoare să respecte independența judecătorilor.
NOTĂ: Amânare pentru luni, poate și pentru că vinerea e zi scurtă și n-a fost timp să se adune gloata de susținători sau nu le-a plăcut numele judectorilor.
